電影水分子

劇本取自數年前在美國波士頓發生的恐怖攻擊，但我根本沒印象有這個新聞，看來平常要獲得國際新聞的資訊實在是比較困難，到底是我的問題還是台灣整體的問題呢？

劇情在描述2013年在美國波士頓的一場馬拉松活動中發生的炸彈攻擊，造成3人死亡282人受傷，是911攻擊後美國傷亡最慘烈的恐怖攻擊事件。男主角是現場指揮的警官，並參與隨後的追捕活動。

因為是真實事件，劇情走向與設定其實不太有什麼戲劇張力，就是順著時間軸描述事件的過程，但一開始多角色支線的安排一度讓人有期待，以為在劇情上會有巧妙的安排，讓各自的出場用漂亮的方式環環相扣。結果角 色集結之後才發現，終究只是路人，為的就是要讓男主角在電影末段闡述理想時有畫面可以相互呼應，這部分老實說我有種被騙到的感覺。

說到最後的理念闡述，我覺得相當突兀。電影理念由男主角來宣揚本來是再順理成章不過，但基於論說的時機點與男主角的身分，總覺得有些太硬要了。這部分大可以像其他電影一樣由真正的大人物在更加適當的場合來說，舉個例子譬如《恐懼的總和》結尾那般。

電影雖然沒有強大的張力或精彩的大場面，但現場氣氛的塑造卻是相當成功的。那密集人群中爆炸後的混亂，讓鏡頭隨著男主角的指揮調度，將各種用心的細節一一帶到，使人能融入現場的刺激緊張。

凱文貝肯和JK西蒙 斯是我很喜歡的老牌演員，電影中雖然只是配角，但詮釋各自的角色相當有味道，不因戲分不足而無法綻放出強大魅力。

不久前有一部真實傳記電影是《神鬼駭客史諾登》，一部欠缺高潮的平淡 電影；相較之下這部愛國者行動雖然同樣也沒有驚天動地的爆點，但爆炸前後的鋪陳與安排、追捕嫌犯的各種行動與衝突創造了幾乎沒有冷場的緊張氣氛，算是足以給予高評價的成功重點。